• 标签为“‘宋朝’”的文章

    几本书和杂念

    作者:  • 2010 年 2 月 3 日 • 历史研究 • 一条评论

    自把床拉倒写字台旁边,就似乎回到了在南大20舍时的床上学习生活。。。 最近对关学比较感兴趣,又读了张载,也初识了冯从吾和刘古愚以及一批关学精英人物。字面上讲,关学就是指关中学术,但该此自出现起,就被赋予了特定的含义,并不是最为宽泛的关中学术。狭义上讲,关学就是指张载的个人学术,张载思想主要有两个特点:1)以气为本,注重自然科学的研究,2)注重实践。其门派发展极盛时,和洛学不相上下。(“关学之盛,不下洛学。” —— 《宋元学案.序录》),但是可惜的是,自张载谢世后,其学生很多转投二程门下,即使获得张载正传的李复也因长期在外做官,使关学没能像洛学、闽学那样形成一个传承的谱系,《宋元学案》也叹息说“再传何其寥寥”。(PS:我个人觉得,关学未能形成完整的谱系的另一个原因,很大程度上也是由于关中地区处于边疆地区,战乱纷至,没法像洛学和闽学那样有一个稳定的社会环境来培育和吸引一批知识精英。);而广义上讲,正如张载之学称为“关学”是后世学者所加,关学在一定程度上也泛指自张载以来,活跃在关中地区的儒学们所秉持的学术观念。关学的发起是由明达大儒冯从吾,他搜罗关中学者编纂成《关学编》一书,将关中理学成为关学,并得到了后世学者的认可。同时,广义上的关学也有着重视自然科学研究,注重实践的特点。关学和关中人的性情是分不开的,而性情又和人所处的自然环境和人文环境不无关系。 地理环境对关学的形成和发展有着什么样的影响呢?有学者认为气候变化造成了契丹、女真、党项,以及蒙古等多个民族入侵中原地区,从而使两宋时期多个国家并立,特别是在北宋地处的边疆的关中地区,为什么又能产生关学?(如果从气候入手,可参考竺可桢先生的《中国近五千年来气候变迁的初步研究》一文以及史念海先生撰写的一系列关于黄土高原以及黄河流域的论文。)

    继续阅读 →

    韩毓海谈”唐宋之变”与”明清之变”

    作者:  • 2010 年 1 月 19 日 • 历史研究 • 一条评论

    “而明朝最后一个皇帝崇祯朱由检,那真是励精图治,但这已经是大形势已去了。造成亡国的原因,就是他的爷爷的爷爷那些“改革开放”走过头了,竟然把国家货币主权给改革掉了――所以他就再也回天无术了。韩教授说到这里赢得了听众的一片掌声。” 韩毓海(北京大学中文系教授,博士生导师。曾任纽约大学东亚系教授、东京大学教授,著有《天下-江山走笔》等著作。韩老师也曾担任多部电视剧的编剧,《我亲爱的祖国》曾先后获得中国电视“金鹰奖”、“飞天奖”和“五个一工程奖”其新著《500年来谁著史——1500年以来的中国与世界》,致力于“以中国为本位”去观察和描述最近500年世界历史的变迁,探询当代中国的“世界”观,并以史料丰富,见解深刻著称。韩老师一直致力于新自由主义的批判,是新左派的代表人物之一。) 近代以来,对中国命运一直存在着两种看法,第一种看法就是中国从来有着辉煌灿烂的历史,只是在1840年以来由于外敌入侵而衰落,另一种看法就是中华文明从根本上是一塌糊涂的,几千年都是专制和独裁的,只有现代的工业文明才能使中华文明中的糟粕得到荡涤。但500年来中国逐步衰落的真实原因究竟是什么呢?韩老师便以自己的新书为题目,开始了今天的讲座。 韩教授从过去“言必称希腊”,到现在“言必称欧美”开始,来说明,其实我们一直对欧洲的形成没有一个历史的认识。公元1000时期的欧洲是什么呢,是罗马帝国崩溃后的,或者说是造成罗马帝国崩溃的周围那些叛乱的帝国边疆省份的残余。欧洲很长时间是什么呢?按照哈佛大学一个政治学教授Kenneth Minogue的说法,在公元1000年以降,所谓“欧洲”是由一个个逃难部落构成的:匈奴人、格特人、西格特人、盎格鲁人、法兰克人等等,当时只有一种东西可以把那些零零散散的部落构筑起来,那就是基督教,所以他说,很长时间,欧洲是穷得只剩下精神了——意思是就只剩下基督教。

    继续阅读 →

    磨勘

    作者:  • 2010 年 1 月 6 日 • 历史研究 • 2 条评论

    唐、宋官员考绩升迁的制度。唐内外文武官员考课,由本司及本州府长官按规定考核其功过行能,分九等写入考状,由吏部与各道观察使复验,任期满后,根据考绩结果升降。为防止申报不实与升降不当,须经吏部和各道观察使予以复验。磨勘之名始于此时。宋置审官院主持官员考课升迁,并确定磨勘名称。宋真宗咸平四年(1001),规定京朝官任中外职事代还引对,由审官院考其殿最,皇帝亲自黜陟。景德四年(1007),规定文武官任满三年以上,方得引对升秩。后逐渐形成文臣三年、武臣五年磨勘制度。宋范仲淹《答手诏条陈十事》:“今文资三年一迁,武职五年一迁,谓之磨勘。”又《奏重定臣僚转官及差遣体例》:“旧制京朝官三周平磨勘,私罪恶并曾降差遣者四周年,赃罪者五周年。今后内外差遣京朝官无赃私罪者,依旧三周年。”

    继续阅读 →

    Can’t read my pocker face.

    作者:  • 2009 年 12 月 22 日 • 历史研究, 生活感悟 • 3 条评论

    can’t read my can’t read my no, he can’t read my poker face… 让自己不无聊的最好方法就是给自己点事儿做。过节期间准备看看历史地理学方面的书籍,曹家齐先生的这本《宋代交通管理制度研究》是我一直比较期待的,刚好有时间,可以静下心来读一下。

    继续阅读 →