• 也许,我也会对自己的孩子这么说

    作者:  • 2012 年 5 月 19 日 • 暂无评论

    首先声明,俺还未婚,其次,俺也没前卫到未婚生子的程度。不过做为一个也经历过花季雨季的孩子,作为一名也憧憬婚姻和家庭生活的男生来说,我读完乐嘉的这篇博客,还是相当有感触的,其中有些观点,我并不赞同,而且差距很大,但总体而言,我体会到身为人父的不易,也体味到身为过来人,乐嘉对年轻人的告诫。推荐大家一读吧。 原文转自:乐嘉:写给15岁的女儿(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a752e990102e21x.html) 那天,你回家,电话里说“快啦快啦”,结果用了超过平时三倍的时间终于磨蹭到了门口。饭时,满脸甜蜜,攥着手机左右把玩不肯放手。我知道,不管我是否愿意,这一天终于来了。 我问你,是否可以把男孩的照片给我看看,你假装不好意思了一下,并未否认,读出我未有丝毫斥责的意思后,扭捏地秀了张合影。我说小伙子长得不错,就是太瘦,你得到鼓励,继续秀了下去,之后,你一如既往地顺杆上摸,云云了一番,男孩的爸妈是我的粉丝,问我是否可以签本书送他爹娘,我调侃你这算是双方家长的定亲信物吗?你避而不答,继续问是否可以安排时间见下男孩,我说刚才为何不让他进来一起吃饭,你说男孩害羞……其实,丫头你不知,爹也害羞,有很多话,一直没和你说,今日和你聊聊。

    继续阅读 →

    约瑟夫•奈:“软实力”来自公民社会

    作者:  • 2012 年 5 月 19 日 • 暂无评论

    赵博注:我的观点通常是批判的,奈和新自由主义学者会有一套完善思维模式和逻辑路径。就比方,针对硬实力,就建构出软实力,针对实力的灵活性,就又衍生出巧实力。看完这篇对奈的访谈,我越发觉得中国的智囊层在很多时候都是在跟着西方学者的思路走。就像奈肯定中国近年来在增强软实力方面做了很多工作,并着实有所提高。但隐含的意思是,你想真正提高软实力吗?那么好吧,请你建设一个公民社会。而对于公民社会,中国自历史上一直是有所争议的,即使是“与士大夫共商国是”的宋朝,其最多也只能算是一个精英社会,远算不上公民社会,特别是近年来,关于公民社会的讨论已经提高到是否能保证我党执政权的高度上来。所以,奈提出软实力来自公民社会,确实给中国的智囊们出了一个难题。由此看来,我们已经上了新自由主义这条船,而这条船是否最终要驶向公民社会?需要大智慧。。。

    继续阅读 →

    空间转向——大卫·哈维辩证的时空观窥见

    作者:  • 2012 年 5 月 8 日 • 暂无评论

    文章原载于 《前沿》2011年第20期,作者为赫曦滢,来自吉林省社会科学院马克思主义研究所。大卫哈维对马克思主义的历史唯物主义进行了空间转向,构建了他历史-地理唯物主义的体系。 空间问题一直是美国新马克思主义理论家大卫·哈维创作的核心之一,他用六本著作完整地记录了时空理论的演进过程,从而被认为是他辩证时空观最好的文本注释:《地理学的解释》(EG)、《社会正义与城市》(SJC)、《资本的限度》、《后现代的状况》(CPM)和《希望的空间》(SH)(Harvey1969a;1973a;1982a;1989a;1996a;2000a;)。1973从“年轻”到“成熟”的分水岭,伴随着他从英国布里斯尔移民到美国的巴尔的摩,他从一个逻辑的经验论者转变为了马克思主义空间哲学的奠基人。他的时空思想有着很强的延续性:他是一个将时间和空间关联起来解读的结构主义者,关注时空的经验、感觉和想象,并以西方传统哲学作为研究的依据。他的空间研究思想已经广泛地影响了西方空间理论的发展,引起了研究者围绕着空间性问题批判人文科学的广泛兴趣,这充分地说明后马克思主义哲学在批判性社会理论中的重要影响和地位。

    继续阅读 →

    地理学家的时代

    作者:  • 2012 年 5 月 2 日 • 暂无评论

    斯坦福大学的生态学家哈尔·穆尼认为我们生活在“地理学家的时代”——地理科学长期关注的不断变化着的地球表面的重要特征和空间结构,以及人类与环境之间的交互关系,正逐渐成为科学和社会的核心内容。基于此,美国国家科学院国家研究理事会2010年发布了《理解正在变化的星球——地理科学的战略方向》(Understanding the Changing Planet, Strategic Directions for the Geographical Sciences),该书做为北大蔡运龙老师主持的《地理学思想与方法》丛书中的重要组成部分,于2011年7月出版。 这部研究性报告是应美国国家科学基金会的要求,由美国地质调查局、国家地理学会、美国地理学家协会、国家科学院联合成立了一个委员会,确定未来10年的地理科学,如何更好地服务于科学与社会,从而加深对21世纪初期地球所面临的重大问题的理解而出版的。这本研究报告对地理科学研究的性质及其在当代的重要性进行了评述,同时,选取了十一个具有特别意义的重大科学问题进行了说明。按照编者的陈述,这十一个问题是高度优先的研究方向,在未来5~10年极有可能得到提升。这些问题主要分为以下四个战略方向: 

    继续阅读 →

    阎老师一语中的

    作者:  • 2012 年 4 月 25 日 • 暂无评论

    阎老师说话还是很委婉的,他在序言里说“长期以来,我国学界对于我边界问题的研究多局限于历史事实描述和单个分析,而缺乏从理论上研究我国边界政策的勇气。”,有些东西不是大家不想碰,而是太敏感,猴子屁股摸不得。 作者聂宏毅曾供职于北洋舰队,现在总参工作。政治学理论功底扎实,也深谙阎老师计量政治学那套东西。读过阎老师的《国际关系研究实用方法》、《中外关系定量预测》等关于计量方法的书,他确实是国内实证主义国际关系的翘楚,但我总觉得分析方法还是略显简单,本人觉得在这块可以继续深挖。 虽然这本书大概是用来评职称的,但国内敢于讨论边界问题的书籍确实寥寥无几。作者提出用“邻国属性指标”来展示其科学性,并在理论方面溯源到“权力转移”理论(Power Transition Theory)1。故如果做理论研究,第一章和第二章是可以看看的,如果想进一步了解中国和周边邻国的边界问题,其他章节也是可读的。 另外,我建议国内搞沿革地理的学者们也看看这本书,大概会有些启发。 关于权力转移的概念,可以参考门洪华所写的《权力转移、问题转移与范式转移——关于霸权解释模式的探索》一文。

    继续阅读 →

    地理信息公共服务平台、公众服务平台以及地理信息共享平台

    作者:  • 2012 年 4 月 23 日 • 暂无评论

    1)在《国家地理信息公共服务平台建设专项规划(2009~2015)》中,提及“制作以面向地理实体、分层细化为重要特征的政务版和公众版地理信息数据”,徐德明在中国测绘宣传中心的讲话中(2010年6月)提到,“继续完善公众版平台并推广应用”,“稳步推进政务版和涉密版平台建设。国家基础地理信息中心等有关单位要进一步细化、完善平台技术设计与规范编制,充分吸收公众版平台建设的成功经验,丰富地理信息数据资源,扩展平台系统功能,加快推进政务版和涉密版平台建设,并按需要提供相关部门使用。”可见从国家层面来说,公共服务平台主要分为公众版、政务版以及涉密版。 2)国家测绘局发布的《国家地理信息公共服务平台技术设计指南》对公众版和涉密版有如下表述,“为了有效地服务政府、企业和公众,需分别制作涉密版与公众版两个数据集。涉密版数据须在涉密网环境下使用并提供在线服务。公众版数据是依据国家有关规定,采用特定技术进行涉”。“平台各级节点和信息基地依据统一技术规范分别对各自的数据进行管理与维护。涉密数据与非涉密数据以物理隔离的方式分开管理,分别基于涉密网、公开网进行服务。”

    继续阅读 →